أنا لا أحب الجلود المزيفة. أنا أفهم أن نشطاء حقوق الحيوان لديهم سبب كبير للغاية لتفضيل ذلك ، وكذلك أحترم أشخاصًا مثل ستيلا مكارتني ، الذين تعهدوا بعدم الاستفادة من الجلد الحقيقي في عملهم. إن اتخاذ موقف صادق بدلاً من نقدي هو شيء ليس لدى قلة من الناس العصب. لن أشتري تلك الحقائب ، وكذلك سأهتم بنقاط التكلفة الفلكية ، ومع ذلك فهي لا تزعجني على الأقل. في بعض الحالات ، هناك أهداف نمطية لا يمكن أن تكون راضية جسديًا عن حقيبة يد جلدية ، وكذلك أنا بخير أيضًا.
ما يزعجني هو عندما تصدر علامة تجارية مثل Chloe ، التي تستخدم الكثير من الجلود ، شيئًا يشبه حمل الجلود الاصطناعية Chloe السهل بشكل لا يصدق ، بالإضافة إلى رسوم خجولة من ألف دولار. إن الحقيبة ضمنية تبدو وكأنها جلدية ، باستثناء أي نوع من الأنواع المتميزة من الجلد الناعم أو الصخور الدافئة الصادقة لشراء شيء من Stella McCartney. إذن … ما هي النقطة بالضبط؟
أنا من المعجبين بالاتجاه المبتكر الذي دخله كلوي لأن توظيف المخرج المبتكر كلير وايت كيلر لدرجة أن هذا المخرج يخيب ظني حقًا. يبدو كما لو أن تكاليف أكياس كلوي الحقيقية قد تكون في ارتفاع ، وكذلك أكياس مثل هذه التي تهدف إلى ملء نقطة تكلفة الخط في الطرف الأدنى؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا تسير في المسار الذي تم اختيار Bottega Veneta مؤخرًا بالإضافة إلى تقديم متغيرات جلدية مختلفة منخفضة التكلفة؟ من المؤكد أن كلوي قد صنعت أكياس جلدية حقيقية بنقطة تكلفة حوالي 1000 دولار في الماضي.
إذا كنت نباتيًا أو لا ترتدي جلدًا وكذلك ترغب في شراء حقيبة يد مصممة ، فانتقل إلى Stella. ستحصل على تصميم أكثر رائعة ، بالإضافة إلى أنك ستدعم مصممًا يتطابق مبادئه الخاصة بك. لست متأكدًا من نوع العميل الذي يعنيه كلوي للوصول إلى هذه الحقيبة ، ولكن ليس أي شخص أعرفه. شراء مع Neiman Marcus مقابل 995 دولار.